Promesses de Final Cut Pro X 10.2

Pour renouer avec les professionnels, Apple met à jour Final Cut Pro X à l’ouverture du NAB 2015. Grosse déception: mes 3/4 grosses attentes ….. vont continuer à être ……
J’aime bien les petits details/fonctions qui ont été améliorés/ajoutés/corrigés, malheureusement Apple est avare de documentation sur ces dernières.
J’ai voulu en savoir plus sur l’encodage H264 multi-passe et les rendus GPU dans compressor.

Configuration matérielle

configuration_materiel_10.10.3

La RAM est suffisante et la carte graphique récente.

Test d’encodage H264 multi-passe

Mon protocol est simple j’ai pris un fichier FullHD en Apple ProRes 422 HQ sans aucune modification et je l’ai converti/partagé en H264 1passe puis 2 passes.

export_master_hebergement_web
Final Cut Pro X 10.1.4 & 10.2 : Fichier master -> hébergement Web -> FullHD

 

Compressor 4.1 & 4.2 : Service de partage vidéo 1080p
Compressor 4.1 & 4.2 : Service de partage vidéo 1080p

Analyse des résultats des tests

tableau_h264_1et2_passes

– L’export 2 passes de Final Cut Pro X 10.1 est très bizarre. J’ai annulé l’export puis relancé. Prend-il en compte le travail déjà fait avant l’annulation ?  j’ai refait le même export sur plusieurs copies du même fichier : même résultat …je n’ai pas d’explication

– Compressor 4.2 semble en effet plus rapide sur l’encodage H264 2 passes que compressor 4.1 …. environ 10 à 14%.

– L’encodage 1 passe bénéficie de la technologie quick sync de mon CPU (Corei7) et est donc plus de 2 fois plus rapide

Pour un même logiciel les débits des exports fait en 1 passe et 2 passes sont identiques. La différence de qualité de ces derniers n’est pas visible (15 Mbits/s au minimum pour de la FullHD).

Test du rendu GPU dans Compressor 4.2

J’ai utilise le projet-test BruceX pour solliciter le GPU. Aucun rendus n’est calculé.

– Final Cut Pro X 10.1.4 – Export master Apple ProRes 422 (HQ)
– Final Cut Pro X 10.2 – Export master Apple ProRes 422 (HQ)
– Final Cut Pro X 10.1.4 – via Compressor Apple ProRes 422 (HQ)
-Final Cut Pro X 10.2 – via Compressor  Apple ProRes 422 (HQ)

bien cocher le rendu GPU dans les préférence de Compressor 4.2
Bien cocher le rendu GPU dans les préférences (Avancé) de Compressor 4.2

Analyse des résultats des tests

Compressor 4.1 sollicite beaucoup les CPUs et pas le GPU
Compressor 4.1 sollicite beaucoup les CPUs et pas le GPU
Compressor 4.2 sollicite eu les CPUs et bcp le GPU
Compressor 4.2 sollicite eu les CPUs et bcp le GPU

Test_GPU_compressor_graphiqueL’export via Compressor 4.2 est maintenant aussi rapide que celui de Final Cut Pro X.2.J’ai donc fait un autre test. jai calculé les rendus en Apple ProRes 422 (HQ) avant de faire à nouveau les mêmes exports. Compressor n’en tire absolument pas parti. Ce qui n’est pas très grave. L’intérêt d’envoyer à compressor est d’exporter dans un autre format que celui de rendu du projet

Mac Pro 2013 (D700)

un nouvelle série de test sur un MacPro 2013
un nouvelle série de test sur un MacPro 2013
Tous les exports sont plus rapides
Tous les exports sont plus rapides

Cet article vous a plu ? :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Autres Articles.

Final Cut Pro X & Final Cut Pro 7

Reprendre un montage fait sur Final Cut Pro 7 avec Final Cut Pro X c’est possible avec 7toX. L’inverse aussi avec Xto7. Cet article vous

Cet article vous a plu ? :
Final Cut Pro X

Déplacer/Dupliquer un Projet Simple

Commençons par explorer les commandes de “Gestion de données” avec un cas simple de Déplacement de projet :  Article devenu obsolète à partir de la version 10.1

Cet article vous a plu ? :

Astuce n°9 : Ecraser mais pas le son

Une petite astuce, qui permet d’écraser dans la timeline en conservant la partie sonore des éléments écrasés. A ne pas confondre avec écraser « la vidéo seulement »

Cet article vous a plu ? :